長期以來,美國自詡為世界“民主燈塔”。對(duì)于美式民主,一些美國政客,簡直自戀到了無以復(fù)加的程度!不但將其當(dāng)成包治百病的靈丹妙藥,還滿世界兜售販賣,甚至動(dòng)用各種手段,包括武力,顛覆他國政權(quán),將美國的民主模式強(qiáng)加于人!但現(xiàn)實(shí)告訴人們,美式民主早已朽敗不堪,對(duì)于美國自身和這個(gè)世界,為害日甚!
美式民主,銅臭味越來越重,成了十足的金錢游戲。數(shù)據(jù)顯示,美國大選的競選開銷呈逐年增加趨勢。2020年的美國總統(tǒng)和國會(huì)大選,總共花費(fèi)近140億美元,是2016年的兩倍,相當(dāng)于馬達(dá)加斯加的GDP總量,創(chuàng)了歷史新高。候選人在投票前的公關(guān)造勢過程中,既要通過各種活動(dòng),盡量樹立自己的形象,又要搜集整理猛料,攻訐抹黑競選對(duì)手,這些都要大量花錢!錢從哪兒來?選民的政治獻(xiàn)金,但普通百姓捐款有限,大多數(shù)捐贈(zèng)來自于富裕階層。但富人的錢可不白掏!最終,金錢成了這種投票民主的“潤滑劑”:政客花富人的錢購買登頂?shù)倪x票,富人出錢收買當(dāng)選政客的良心。民主本身最該擁有的公平與正義,在金錢面前黯然失色!
美式民主,已然與“民”無關(guān),變?yōu)楦缓?、政治家族等少?shù)人的“小眾游戲”。根據(jù)《誰統(tǒng)治美國》一書作者的觀察分析,美國社會(huì)的實(shí)際統(tǒng)治者并非總統(tǒng),而是總統(tǒng)背后的“上層階級(jí)”、“深層國家”,主要是大金融和大產(chǎn)業(yè)資本,以及與之共享利益的政治精英。要想成為總統(tǒng),就必須得到他們的認(rèn)可,并忠實(shí)代表其利益。這就注定,大選無法不變成金錢及其背后各種勢力的比拼,距離普通人越來越遠(yuǎn)。而且無論誰“出圈”上臺(tái),他執(zhí)政后的政策選擇,也必須以維護(hù)金融和產(chǎn)業(yè)資本利益為主,甚至完全陷入后者掌控!這也決定了,現(xiàn)在的美式民主,已經(jīng)無法如其設(shè)計(jì)者期許的那樣,保證美國公民的廣泛參與,有效維護(hù)普羅大眾的利益。
美式民主,為美國愈演愈烈的黨派紛爭、國家撕裂,提供了更加完美的政治誘因和“催化劑”。這種紛爭和撕裂,從推舉大選候選人開始揭幕。各黨派和利益集團(tuán),都推出自己屬意的候選人,候選人間的對(duì)決,必然攪動(dòng)和激化作為各自支持者的政黨、民眾間的對(duì)立。這就導(dǎo)致,美國越來越難以選出全國各階層一致認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)人,這一點(diǎn)在近年大選中表現(xiàn)得尤為明顯。這樣當(dāng)選的總統(tǒng),必然只能是少部分人的利益代表、“管家”,在上任之前,就已注定“跛腳”!大選塵埃落定之后,這種紛爭和撕裂才向高潮躍進(jìn)!國會(huì)兩黨、府院之間,“為反對(duì)而反對(duì)”,再正常不過!政客們冠冕堂皇地相互釋放憤怒和敵意,結(jié)果是讓美國的國家機(jī)器幾近失能!
美式民主,選總統(tǒng)像“抓鬮”,難以保證為國家選拔出卓越的領(lǐng)導(dǎo)者。這種選舉政治,將“民主”簡單化為“投票”,幾乎是拿國計(jì)民生作政治賭注,絕非選賢任能的有效機(jī)制。美國領(lǐng)導(dǎo)人的選舉,不看誰有治國理政、服務(wù)民眾的經(jīng)驗(yàn)理念、能力人品,而是看誰能籌到更多競選資金,誰得到大資本大家族的支持,誰“忽悠”功夫了得、推銷自己得法!有人形容,美國總統(tǒng)競選已經(jīng)淪為候選人相互“揭丑、比爛”的表演場、真人秀。最終勝選者,往往只是幾個(gè)候選人中,相對(duì)不太爛的那一位。一國最高領(lǐng)導(dǎo)人的選舉,本是極其嚴(yán)肅的事情,但在美國,卻像是在做試驗(yàn)、撞大運(yùn)!
美式民主,下足了程序功夫,對(duì)于實(shí)質(zhì)問題的解決,卻往往失靈失敗。美國的先驅(qū)們,為保證這個(gè)國家的“程序正義”,給美式民主制度的運(yùn)行,設(shè)計(jì)了繁雜的程序。按理說,這應(yīng)該為“實(shí)質(zhì)正義”的實(shí)現(xiàn),提供了法律保障。但諷刺的是,這套程序設(shè)計(jì)“先天不足”,現(xiàn)在雖頗受詬病,卻難動(dòng)“大手術(shù)”,根本無法確?!皩?shí)質(zhì)正義”。美國大選的“選舉人團(tuán)”制度,有時(shí)就可讓得票少者當(dāng)選,美國的“選舉爭議”也是有增無減,這些都為新政府順利產(chǎn)生、就位執(zhí)政,埋下隱患。美國大選不能確保選出德才兼?zhèn)涞念I(lǐng)導(dǎo)人,則當(dāng)選者在解決國家重大現(xiàn)實(shí)問題時(shí),力不從心、難孚眾望,甚至南轅北轍、適得其反,也就司空見慣!近幾年,美國費(fèi)盡周章、隆重推出的兩屆政府,左支右絀不亦樂乎,卻愣是搞得美國內(nèi)政外交多重危機(jī)集中暴發(fā),就是例證。
美式民主,在自我戕害的同時(shí),正殃及全球,給世界帶來新的威脅。美式民主對(duì)內(nèi),演繹出了難言的愚蠢和反智;對(duì)外,則表現(xiàn)出十足的野蠻和霸道!特別是最近幾十年,美國的民主模式,已被一些美國政客“宗教化”、“神圣化”。他們似乎已變成美式民主的“傳教士”,要把美式民主強(qiáng)加給全球各國,搞成世界范圍內(nèi)的“一神教”。他們要壟斷“民主”的定義權(quán),要當(dāng)全球各國的民主裁判官。美國在國際上打著民主旗號(hào),干著反民主的勾當(dāng);以傳播自由民主為名,行顛覆他國政權(quán)之實(shí)。美國對(duì)古巴、委內(nèi)瑞拉等國的封鎖打壓,對(duì)阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭,莫不如此!而美國不但未給這些國家?guī)怼懊裰鞲R簟?,反致其山河破碎,民不聊生!美式民主,完全成了美國滿世界整治異己、欺凌弱小的政治工具!成了掉落哪里、就給哪里帶去禍害的災(zāi)星!
民主是人類的共同價(jià)值,不是某個(gè)國家的專利或私有物。民主最根本的訴求,是保證人民當(dāng)家做主,切實(shí)維護(hù)人民利益。在追求民主目標(biāo)的過程中,不必強(qiáng)求民主形式的完全一致。正如自然界有生物多樣性,人類社會(huì)也有文明,包括民主政治制度的多樣性。判斷某種制度的民主程度,不只要看“程序”,更要看解決實(shí)質(zhì)問題的最終結(jié)果。一個(gè)國家是否民主,要由這個(gè)國家的人民說了算,別人無緣置喙。不管哪個(gè)國家,只要其政治制度設(shè)計(jì)適合國情,體現(xiàn)人民意志,得到人民支持,并能增進(jìn)民生福祉,推進(jìn)社會(huì)發(fā)展,這個(gè)國家就是民主的。
美式民主怎么樣?包括美國人民在內(nèi)的各國人民,都看得很清楚。最近的國際權(quán)威民調(diào)顯示,大多數(shù)人對(duì)美式民主感到失望,23%的受訪者甚至認(rèn)為,美式民主“從來不是好榜樣”。位于斯德哥爾摩的“國際民主和選舉援助學(xué)會(huì)”,于日前發(fā)布研究報(bào)告,將美國列入“民主倒退國家”名單。但就是這樣一個(gè)“民主倒退國家”,它的一些政客卻天天拿民主說事兒,對(duì)別國說三道四,指手畫腳!現(xiàn)在又發(fā)起什么“民主峰會(huì)”,借民主話題給自己拉桿子,給別人扣帽子!這種以“民主”劃線、硬把世界分成兩個(gè)陣營的做法,是“冷戰(zhàn)”思維作祟,是給世界添亂!在國際社會(huì)最需要團(tuán)結(jié)、以共同應(yīng)對(duì)諸多全球性挑戰(zhàn)之時(shí),如此倒行逆施,必招天怒人怨!
自賣自夸,已無人喝彩;強(qiáng)買強(qiáng)賣,更不得人心!奉勸美式民主的“傳教士”們,別再害人害己了!
(國際觀察員 鐘呂)