導(dǎo)讀：以美國為首的西方國家必須盡快從“恐華癥”中解脫出來，中美關(guān)系急需扭轉(zhuǎn)。美國固守冷戰(zhàn)思維，尋求遏制中國，反映出其仍對(duì)維護(hù)自身霸權(quán)抱有不切實(shí)際的渴望。然而中國的崛起已是不爭(zhēng)的事實(shí)，中美應(yīng)通過平等對(duì)話、談判、對(duì)內(nèi)改革及相互合作，構(gòu)建一種新型伙伴關(guān)系，達(dá)成新的政治經(jīng)濟(jì)平衡。

各國領(lǐng)導(dǎo)人是時(shí)候應(yīng)該意識(shí)到，有必要大幅削減軍事開支，并將與軍事有關(guān)的財(cái)政手段轉(zhuǎn)用于應(yīng)對(duì)全球變暖、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而減少經(jīng)濟(jì)與社會(huì)隔閡。如果不停止軍備競(jìng)賽，氣候變暖將無法得到有效控制。同時(shí)，大國、強(qiáng)國之間注定要合作，要以務(wù)實(shí)態(tài)度，而不是從意識(shí)形態(tài)的角度出發(fā)，來應(yīng)對(duì)共同面臨問題。價(jià)值觀的差異可以討論，但問題必須解決。

就拿中美關(guān)系來說，西方應(yīng)盡早意識(shí)到，“恐華癥”對(duì)于解決問題有百害而無一利。中美關(guān)系至關(guān)重要，美國不得不承認(rèn)，它無法遏制中國的崛起以及在全球影響力的擴(kuò)大。美國的公開言論咄咄逼人地想要削弱中國，這是有違常理的。中美關(guān)系急需扭轉(zhuǎn)。

圖片來源：新華社

上世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)宣告結(jié)束。而現(xiàn)在，中美關(guān)系的轉(zhuǎn)變不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生，也不會(huì)以某一方的勝利為結(jié)果。政治上的突破必須伴隨著新型伙伴關(guān)系的構(gòu)建。世界不需要中美對(duì)抗，而是需要兩國合作來解決共同問題。我們不應(yīng)該被一些有局限性的錯(cuò)誤論述所迷惑，其中最典型的就是所謂的“修昔底德陷阱”理論，認(rèn)為中美之間可能會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)類似于斯巴達(dá)與雅典之間的沖突戰(zhàn)爭(zhēng)。然而現(xiàn)實(shí)與之相反，對(duì)話、妥協(xié)和合作才是當(dāng)務(wù)之急。

半個(gè)世紀(jì)前，得益于中國的政治決斷和亨利·基辛格等政治家的外交技巧，中美關(guān)系終于打破堅(jiān)冰。相比之下，今天中美克服分歧的希望顯得渺茫得多，這主要是因?yàn)闆]有基辛格那樣的外交官，來正確解讀當(dāng)前地緣政治力量平衡、客觀評(píng)價(jià)其走向。

反華政策之所以會(huì)產(chǎn)生，是因?yàn)槊绹鴮?duì)維護(hù)其霸權(quán)地位存在不切實(shí)際的渴望。半個(gè)世紀(jì)前，美國是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的“巨人”，而孱弱的中國則無足輕重；但現(xiàn)在，中國的偉大崛起已是不爭(zhēng)的事實(shí)。幾十年前，中國一半以上的人口都生活在極端貧困之中；而現(xiàn)在，所有中國人都已跨過了世界銀行劃定的每天1.9美元貧困標(biāo)準(zhǔn)。明智的經(jīng)濟(jì)政策和漸進(jìn)式改革，最終造就了中國在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和人民生活水平方面的長足進(jìn)步。因此，中美目前必須以平等之姿展開對(duì)話。越早接受這一事實(shí)，對(duì)彼此和世界就越有利。

圖片來源：視覺中國

只有對(duì)話、談判、政治妥協(xié)，以及攜起手來，共同擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，才是務(wù)實(shí)可取的“上策”。在經(jīng)濟(jì)方面，中美經(jīng)濟(jì)需要平衡：中國需要大幅增加消費(fèi)，還應(yīng)采取措施，將部分財(cái)富從富人階層轉(zhuǎn)移到較貧窮人口，以此來遏制不平等現(xiàn)象，減少過度儲(chǔ)蓄；要提高對(duì)國產(chǎn)商品的需求，降低出口盈余。美國則必須提高工人工資和社會(huì)較貧窮階層的購買力，而要想做到這一點(diǎn)，就必須限制最富裕階層的收入——他們的相當(dāng)一部分收入不是用于消費(fèi)，而是進(jìn)行各種投機(jī)性投資，從金融到房地產(chǎn)再到原材料等均有涉及。這破壞的不單是美國自身的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

中美兩國都必須減少收入過高和財(cái)產(chǎn)不平等現(xiàn)象，這不僅對(duì)于再平衡兩國的國民經(jīng)濟(jì)及雙邊關(guān)系至關(guān)重要，也有助于中美在貿(mào)易和金融關(guān)系中達(dá)成平衡，是改善兩國政治關(guān)系不可或缺的經(jīng)濟(jì)因素，并將進(jìn)而引發(fā)全球性影響。

圖片來源：中國日?qǐng)?bào)

至于世界經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)上的其他主要參與者，尤其是歐盟、印度和日本，則不應(yīng)在中美之間選邊站隊(duì)，而是應(yīng)采取行動(dòng)，在多元主義的基礎(chǔ)上建立一個(gè)多邊、平衡的全球體系。與半個(gè)世紀(jì)前的形勢(shì)不同，這一次美國沒有機(jī)會(huì)挑撥中俄關(guān)系。新的地緣政治形勢(shì)需要新思維。然而相比于中國和奉行務(wù)實(shí)主義對(duì)華政策的大部分歐洲國家，美國在這一認(rèn)識(shí)上似乎遲鈍得多。

西方國家，尤其是美國，熱衷于助長冷戰(zhàn)氣氛。我們務(wù)必摒棄這種思維，遠(yuǎn)離破壞性的軍備競(jìng)賽，并把從軍備上節(jié)省下來的開支用于發(fā)展及保護(hù)自然環(huán)境。各國應(yīng)有決心在全球化中實(shí)現(xiàn)共贏。

圖片來源：中國日?qǐng)?bào)

* 本文原標(biāo)題為 "From arms to bridges"

責(zé)編 | 宋平 布英娜

編輯 | 張釗

實(shí)習(xí)生佟亞璠、尹康君、馮小源亦有貢獻(xiàn)