1月13日,拜登政府在卸任前夕出臺(tái)人工智能相關(guān)出口管制措施,進(jìn)一步加嚴(yán)對(duì)人工智能芯片、模型參數(shù)等出口管制,還拓展了長(zhǎng)臂管轄,對(duì)第三方與中國(guó)開(kāi)展正常貿(mào)易設(shè)置障礙、橫加干涉。拜登政府的這一舉措完全無(wú)視后果,旨在進(jìn)一步遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè),尤其是人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。
拜登政府執(zhí)政期間,以所謂保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全為由,針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)多次實(shí)施貿(mào)易管控。2024年12月2日,美國(guó)商務(wù)部發(fā)布對(duì)華半導(dǎo)體出口管制措施,不僅加嚴(yán)對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備、存儲(chǔ)芯片等物項(xiàng)的對(duì)華出口管制,還將136家中國(guó)實(shí)體增列至出口管制實(shí)體清單。美國(guó)這種濫用出口管制手段的做法,與拜登此前聲稱(chēng)不尋求打壓遏制中國(guó)發(fā)展的言論背道而馳。與此同時(shí),這些政策對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。國(guó)際貨幣基金組織曾多次指出,全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的破壞是影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一。
此前,美國(guó)高科技企業(yè)、行業(yè)組織等通過(guò)多種渠道表達(dá)不滿和擔(dān)憂,認(rèn)為該措施未經(jīng)充分討論、制定出臺(tái)草率,是對(duì)人工智能領(lǐng)域的過(guò)度監(jiān)管,將產(chǎn)生重大不利后果,強(qiáng)烈呼吁拜登政府停止出臺(tái)。美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)坦言,拜登政府這一“最后時(shí)刻出臺(tái)的政策”不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)所謂保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全的目標(biāo),反而會(huì)促使其他國(guó)家加速開(kāi)發(fā)替代技術(shù)。
據(jù)報(bào)道,新出臺(tái)的出口管制措施對(duì)中國(guó)的限制最為嚴(yán)格,對(duì)中東和非洲大部分地區(qū)實(shí)施一定限制,而美國(guó)的盟友仍能繼續(xù)獲得人工智能芯片。英偉達(dá)等科技公司認(rèn)為,這些規(guī)則可能適得其反,反而會(huì)推動(dòng)中東、東南亞等地區(qū)的客戶轉(zhuǎn)向華為等中國(guó)企業(yè)。
英偉達(dá)副總裁內(nèi)德·芬克爾表示:“我們希望拜登總統(tǒng)不要搶在即將上任的特朗普總統(tǒng)之前實(shí)施這一只會(huì)傷害美國(guó)經(jīng)濟(jì)、讓美國(guó)倒退并幫助美國(guó)對(duì)手的政策。”他補(bǔ)充強(qiáng)調(diào),這一政策將對(duì)全球計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)造成影響,還將“受到美國(guó)工業(yè)界和國(guó)際社會(huì)的批評(píng)”。
這些言論反映出業(yè)界對(duì)美國(guó)意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的對(duì)華芯片政策的不滿。濫用出口管制不僅破壞了市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,還對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。半導(dǎo)體行業(yè)高度全球化,美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技領(lǐng)域的制裁將阻礙全球技術(shù)發(fā)展,并對(duì)包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的全球半導(dǎo)體行業(yè)造成不良影響。
多年來(lái),美國(guó)對(duì)華鷹派勢(shì)力不斷泛化國(guó)家安全概念,將中國(guó)渲染為美國(guó)國(guó)家安全的“最大威脅”,并濫用國(guó)家權(quán)力打壓中國(guó)高科技企業(yè)。作為全球唯一的超級(jí)大國(guó),美國(guó)始終維系著自身的霸權(quán)地位,而其一系列舉動(dòng)無(wú)非是在為沖突埋下隱患。
更令人擔(dān)憂的是,美國(guó)正從軍事等領(lǐng)域加大對(duì)中國(guó)的施壓。1月10日,美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·??怂乖谥v話中老調(diào)重彈,強(qiáng)調(diào)所謂的“中國(guó)挑戰(zhàn)”。盡管她聲稱(chēng)“競(jìng)爭(zhēng)并不意味著沖突”,但卻表示應(yīng)“竭盡全力在思維、行動(dòng)和戰(zhàn)略上勝過(guò)中國(guó)”。
這種好戰(zhàn)言論極具誤導(dǎo)性,不僅無(wú)助于增進(jìn)中美兩國(guó)之間的相互理解,反而可能將兩國(guó)推向?qū)沟奈kU(xiǎn)局面。中國(guó)提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等重要倡議,為應(yīng)對(duì)人類(lèi)共同挑戰(zhàn)提供新方案,為共建美好世界繪就新藍(lán)圖。如果美國(guó)真想“在思維、行動(dòng)和戰(zhàn)略上勝過(guò)中國(guó)”,要做的就不該是一味打壓,而是應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí),為促進(jìn)全球和平與穩(wěn)定貢獻(xiàn)智慧和力量。
本文編譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月14日社論
原文標(biāo)題:Chip curbs show that for Washington it's a case of devil take the hindmost
編譯:趙雙瑩
出品:中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室 中國(guó)日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)